Tribunal Central Administrativo Sul
126/11.5BELRS
- Data
- 2023-02-02
- Relator
- PATRÍCIA MANUEL PIRES
- Citado por
- 12 documento(s)
Sumário
I - Para efeitos de exclusão da tributação das mais valias consagradas no artigo 10.º, nº5 do CIRS, o imóvel de “partida” e o de "chegada" têm de ser destinados à habitação própria e permanente; II - O conceito de habitação própria permanente não equivale ao conceito de domicílio fiscal. III - A presunção, ainda que ilidível, no sentido de que o domicílio fiscal faz presumir a habitação própria e permanente do sujeito passivo, só foi introduzida pela Lei n.º 82-E/2014, de 31 de dezembro. IV - O requisito da permanência na habitação, deve ser entendido no sentido de habitualidade e normalidade, mas sem qualquer cadência cronológica absoluta, impondo-se, apenas, para efeitos da exclusão tributária que o beneficiário aí organize as condições da sua vida normal e do seu agregado familiar, mas sem que uma intermitência, devidamente justificada, possa demandar e legitimar a tributação, arrendando, per se, a aduzida exclusão. V - Da residência, necessária, intercalada em outra morada não pode inferir-se, que existe uma interrupção do nexo de ligação e de causalidade entre o “imóvel de partida” e o “imóvel de chegada” que impede o preenchimento da previsão normativa da isenção, porquanto, devidamente justificada e inteiramente concatenado com razões de segurança, integridade física e salubridade.
Esta fonte não publica texto integral para este documento.
Citado por (12)
- 973/2025-TCAAD-T · 2026-07-02
- 895/2025-TCAAD-T · 2026-06-05
- 790/2025-TCAAD-T · 2026-05-08
- 120/2025-TCAAD-T · 2025-12-04
- 296/2024-TCAAD-T · 2025-05-14
- 891/2024-TCAAD-T · 2025-01-28
- 663/2024-TCAAD-T · 2024-12-30
- 461/2023-TCAAD-T · 2024-04-29
- 433/2023-TCAAD-T · 2024-02-20
- 407/2023-TCAAD-T · 2024-02-12
- 742/2022-TCAAD-T · 2023-09-25
- 615/2022-TCAAD-T · 2023-08-22