Tribunal Central Administrativo Norte

02357/18.8BEBRG-R1

Data
2021-06-18
Relator
Ricardo de Oliveira e Sousa
Meio processual
Reclamação para Conferência
Decisão
Indeferir a reclamação.
Votação
Unanimidade
Emitente
TAF de Braga

Sumário

I – Apenas haverá nulidade da sentença por excesso de pronúncia, quando o julgador tiver conhecido de questões que aquelas não submeteram à sua apreciação II - À suspensão de prazos prevista no n.° 1 do artigo 6.°-B da Lei n.° 1-B/2020 e no artigo 4.° da Lei n.° 4-B/2001, não obsta[va] a tramitação nos tribunais superiores de processos não urgentes. III – A partir da reforma operada pela Lei n.º 41/2013, de 26 de junho, foi eliminada, no atual Código do Processo Civil, a possibilidade de solicitar a aclaração das decisões prevista no art. 669.º do anterior Código, pelo que nunca um qualquer despacho poderá aclarar despacho anterior e, qua tale, considerar-se complemento e parte integrante do mesmo. IV – Os princípios do acesso ao direito e da tutela jurisdicional efetiva não se traduzem numa abertura da via judicial a todo o custo.* * Sumário elaborado pelo relator

Esta fonte não publica texto integral para este documento.

Documento público reproduzido a partir da fonte oficial, com ligação canónica para a origem. Sem valor oficial. Para efeitos legais, consulte a fonte.