Tribunal Central Administrativo Norte

00477/02 - Porto

Data
2006-02-16
Relator
Dr. Jorge Miguel Barroso de Aragão Seia
Meio processual
Recurso Contencioso de Anulação - Rec. Jurisdicional
Votação
Unanimidade
Emitente
TAF do Porto

Sumário

I. Se em concurso de provimento para um lugar de auxiliar de serviços gerais o recorrente impugna o acto que homologou a lista de classificação final assacando vícios que se repercutem no método de selecção entrevista profissional, deixando no entanto intocada a classificação atribuída no método prova de conhecimentos onde obteve classificação inferior à da outra oponente, é irrelevante o conhecimento daqueles vícios já que a procedência dos mesmos não tem a virtualidade de alterar a classificação final relativa entre os concorrentes. II. A escolha dos métodos de selecção nos termos do art. 19º, n.º 1 do DL n.º 204/98 de 11/7 traduz-se numa actividade da administração que cai no âmbito da discricionariedade, pelo que, a mesma só é sindicável pelos Tribunais com fundamento em erro manifesto ou evidente.

Esta fonte não publica texto integral para este documento.

Documento público reproduzido a partir da fonte oficial, com ligação canónica para a origem. Sem valor oficial. Para efeitos legais, consulte a fonte.