Tribunal Central Administrativo Norte
00066/07.2BECBR
- Data
- 2013-02-22
- Relator
- Antero Pires Salvador
- Meio processual
- Acção Administrativa Especial para Impugnação de Acto Administrativo (CPTA) - Recurso Jurisdicional
- Votação
- Unanimidade
- Emitente
- TAF de Coimbra
Sumário
1 . Ainda que se possa discordar da pontuação atribuída, mas resultando a mesma não só da análise efectivada pelo júri dos curriculum dos candidatos, mas também da respectiva discussão oral, sendo ainda que a pontuação dos respectivos factores foi efectivada de acordo com a grelha anteriormente elaborada, bem como da fundamentação justificativa e ainda de acordo com a resposta do júri à pronúncia de um candidato, temos que a fundamentação se mostra de tal modo suficiente que não lhe podemos imputar o vício ou invalidade formal de falta, ou mesmo, insuficiente fundamentação. 2 . Num concurso como o dos autos, tendo em consideração os métodos de selecção previamente fixados no Aviso de abertura do concurso e Portaria 177/97, de 11/3, não se pode exigir maior fundamentação, sob pena de se cair na fundamentação da fundamentação.* *Sumário elaborado pelo Relator.
Esta fonte não publica texto integral para este documento.