Provedor de Justiça

Documento 26%20Relat%c3%b3rio%20UHSA%20set25%20(sumario)

Meio processual
RECOMENDAÇÃO
Emitente
RELATÓRIO DE VISITA

Texto integral (425 palavras)

RELATÓRIO DE VISITA LOCAL VISITADO Centro de detenção Unidade Habitacional de Santo António (UHSA) TIPO DE LOCAL Centro de detenção de migrantes N.º DE VISITA 26/2025 DATA 4 de setembro de 2025 TIPO DE VISITA Visita de rotina e seguimento das recomendações anteriores 1. Visita realizada sem aviso prévio; 2. Visualização das condições materiais dos espaços; 3. Diálogo individual, em condições de privacidade, com: os cidadãos estrangeiros detidos no EECIT, os agentes da PSP ao serviço, os funcionários da empresa de segurança e uma profissional da IPSS JRS – Serviço Jesuíta aos Refugiados. 4. Após a realização da visita, foram analisados os processos disciplinares e os registos diários de janeiro a setembro de 2025 CAPACIDADE OFICIAL 35 (ala M: 27, ala F: 2, ala familiar: 6) + 5 (quartos de segurança) CAPACIDADE REAL 27 OCUPAÇÃO 41 pessoas (38 adultos e 3 crianças) FATORES DE RISCO Índices de ocupação • Ocupação da UHSA acima da sua lotação máxima oficial, através da instalação de contentores para alojar cidadãos estrangeiros Condições materiais • Instalação de oito cidadãos em contentor com 16 m2, em incumprimento do espaço mínimo de 4m2 por detido • Falta de comprimento adequado das camas A detenção • Manutenção da detenção de duas pessoas com problemas de saúde mental • Detenção de menores de idade, determinadas por decisão judicial Segurança • Alegações de distúrbios durante a noite • Inexistência de botões de emergência nos quartos • Plano de emergência pendente de aprovação, sem a realização de simulacros Procedimentos de prevenção de maus-tratos • Ausência de protocolo definido para o registo fotográfico de lesões verificadas durante a detenção • Não entrega de formulário de queixa pré-embarque • Omissão de regulamentação da revista pessoal durante a detenção 1 Direitos processuais • Descontinuidade no acompanhamento jurídico, decorrente da falta de garantia de que o advogado nomeado para a primeira diligência acompanha os atos subsequentes e processos conexos., • Demora na nomeação de advogado oficioso, por vezes ocorrendo apenas quando o afastamento já foi executado, resultante da alteração de prática pela Segurança Social do Porto, que deixou de dispor de um ponto focal e de um canal privilegiado de comunicação. A nomeação passou a ser feita com base na residência oficial dos cidadãos estrangeiros, em vez da localização da UHSA, o que tem levado muitos advogados nomeados a solicitar escusa, agravando os atrasos. ASPETOS POSITIVOS • Relatos de tratamento digno e preocupado • Procedimentos disciplinares de colocação em quarto-cela realizados sem irregularidades • Espírito de diálogo e cooperação da coordenação da UHSA • Melhoria das atividades lúdicas oferecidas 2
Documento público reproduzido a partir da fonte oficial, com ligação canónica para a origem. Sem valor oficial. Para efeitos legais, consulte a fonte.