Livro VI · Das fases preliminaresTítulo III · Da instruçãoCapítulo III · Do debate instrutório

Artigo 299.ºActos supervenientes

Pertence ao Código de Processo Penal (DL n.º 78/87, de 17 de Fevereiro)

Resumo em linguagem claraGerado por IA · revisto contra texto oficial

Este artigo estabelece que o juiz de instrução não fica vinculado pela data marcada para o debate instrutório. Significa que, mesmo quando já foi agendado o debate (a sessão onde se discutem os factos e a acusação), o juiz pode mandar fazer novos actos de investigação se entretanto surgirem questões importantes para esclarecer a verdade dos factos. Por exemplo, se durante a investigação surgir uma testemunha nova que ninguém conhecia, ou se for descoberto um documento relevante, o juiz pode ordenar que se inquira essa testemunha ou se produza prova sobre esse documento, mesmo já tendo fixado data para debate. Estes novos actos têm de seguir as mesmas regras e procedimentos que os actos anteriores, garantindo que tudo se faz com as formalidades legais exigidas.

Quando se aplica — exemplos práticos

Testemunha que aparece depois de marcado o debate

Um processo estava marcado para debate em Junho. Em Maio, surge uma testemunha que ninguém conhecia e que pode ser crucial para apurar o que realmente aconteceu. O juiz de instrução pode determinar que essa testemunha seja inquirida antes do debate, sem cancelar a data já marcada. O inquérito segue as formalidades normais de um acto de instrução.

Documento descoberto dias antes do debate

Uma semana antes do debate agendado, aparece um email ou documento que pode ser importante para a verdade dos factos. Em vez de levar o documento incompleto ao debate, o juiz pode ordenar que se façam diligências sobre esse documento (análise de autenticidade, perícia técnica) antes de se reunir o tribunal, mantendo a data do debate.

Prova que levanta novas dúvidas durante instrução

No decurso da fase de instrução, uma declaração de um suspeito levanta novas questões que não foram previamente investigadas. O juiz pode determinar novos actos de prova (confrontações, buscas, perícias) para esclarecer estas questões, mesmo tendo o debate já marcado.

Texto oficial

Ver no PGDL ↗
1 - A designação de data para o debate não prejudica o dever do juiz de levar a cabo, antes do debate ou durante ele, os actos de instrução cujo interesse para a descoberta da verdade se tenha entretanto revelado. 2 - A realização dos actos referidos no número anterior processa-se com observância das formalidades estabelecidas no capítulo anterior.
59 palavras · ID 199A0299
Assistente jurídico TOGA

Ainda com dúvidas sobre Artigo 299.º (Actos supervenientes)?

Faz a tua pergunta em linguagem natural. A IA pesquisa em legislação consolidada e jurisprudência portuguesa e devolve resposta fundamentada com referências.

Grátis para começar · sem cartão de crédito

Aviso Legal

Este conteúdo tem fins meramente informativos e não constitui aconselhamento jurídico. Para questões específicas do seu caso, consulte um advogado qualificado inscrito na Ordem dos Advogados. A TogaAI é uma ferramenta de apoio à prática jurídica e não substitui o julgamento profissional de um advogado.